La Chine a violemment critiqué les propos tenus par l'avocat en chef engagé par les Philippines, Paul Reichler, sur l'arbitrage international des différends concernant la mer de Chine méridionale, estimant que ses commentaires prouvent que le tribunal n'est qu'un "porte-parole de certains groupes".

Un arbitrage international de ce mois-ci devrait priver la Chine de tout fondement légitime pour sa revendication sur la plupart du territoire de la mer de Chine méridionale, a prétendu l'avocat, à l'agence de presse Reuters la semaine dernière.

"Ce n'est pas étonnant que M. Reichler connaisse la pensée des Philippines, en tant que leur avocat, mais c'est étrange qu'il semble conna?tre le résultat de l'arbitrage avant même qu'il n'y en ait un", a indiqué le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hong Lei.

"Les commentaires de M. Reichler prouvent que le tribunal n'est qu'un porte-parole de certains groupes. Ses propos montrent que l'affaire déposée par les Philippines concerne la souveraineté sur les ?les et les récifs ainsi que la démarcation maritime", a estimé M. Hong.

Ses remarques prouvent que l'ancien président philippin Benigno S. Aquino III a menti pendant des années, a souligné le porte-parole.

Le tribunal d'arbitrage établi à la demande des Philippines n'est pas compétent pour cette affaire, et le prochain arbitrage sera le résultat d'un abus de droit et donc invalide, a déclaré le porte-parole.

La souveraineté territoriale et les droits de la Chine en mer de Chine méridionale, basés sur l'histoire et la loi, sont à l'abri de l'arbitrage illégal, a-t-il affirmé.